Какво си представяш като чуеш “ходещи дървета”? Може би нещо като древните енти от “Властелина на пръстените”? Или симпатичният Грут от “Пазителите на Галактиката”? 

В реалния живот нещата не са така вълнуващи и приключенски. Твърди се, че има дървета, които се движат с по няколко сантиметра на ден. Наричат вида кашапона или ходеща палма.

Какво са "ходещите палми"?

Ходещите палми обичат топлия и влажен тропически климат. Имат дълги корени, които приличат на крака, защото голяма част от тях се намират над земята. Този вид палми се намират само в Централна и Южна Америка. Страната, с която най-често ги свързват, е Еквадор: тя граничи с Тихия океан на запад и е заобиколена от Перу и Колумбия.

В Еквадор е много топло, има много слънчева светлина и вали доста често. Това е добре. Както знаеш, слънчева светлина, вода и добра почва са трите най-важни неща за растенията. Проблемът с тропическите гори е, че има много високи дървета. Те оставят по-дребните растителни видове на сянка. Според туристическите гидове в Еквадор ходещите палми са се адаптирали към това. Тоест са се нагодили към условията, за да оцелеят. Твърди се, че те бързо пускат корени в посоката, в която има повече слънце. Като дървото се наклони в нова посока, старите корени се отделят от почвата и дървото бавно се мести. Малко по малко в посока на новите корени и слънцето.

Ходят ли наистина?

Обяснението за изместване към слънцето звучи логично. Но работата на учените е да се съмняват. Затова те обичат да тестват и проверяват дали предположенията им отговарят на истината. А и движението на дърво е нещо, което лесно може да се тества и измери. Дори да ходи, няма къде да избяга! 

Петер Врсански от Словашката академия на науките твърди, че е "виждал" дърветата да се придвижват по този начин. Той обаче се занимава предимно с палеобиология и интересът му е към животните в горите на Еквадор. Не е правил измервания, за да провери дали наистина палмите се движат. В науката по-голяма тежест имат не личните разкази, а внимателното проучване. Херардо Авалос от Центъра за изследване на устойчивото развитие в Коста Рика е експерт по този вид растения. През 2005 г. той проучва тематa и не намира никакви доказателства за изместване дори с един сантиметър. В интервю за Бенджамин Радфорд, който се занимава със скептични разследвания, Авалос казва: “Дърветата не могат да ходят, защото корените им не се движат (...) това е мит, който туристическите гидове използват, за да забавляват посетителите на дъждовната гора”.

Ех, колкото и да е интересна историята на ходещите дървета, май все пак се оказва, че не е истина.