Ти може би мърмориш, защото ти се налага да ходиш на училище с униформа.
И изведнъж виждаш в интернет СНИМКА на американски сенатор, който ходи на работа... по червена хавлия?
Какво нахалство, а?
Нито за миг не се замисляш дали наистина е отишъл по хавлия в Сената. Нали има снимка! Та той дори позира!
И изведнъж виждаш в интернет СНИМКА на американски сенатор, който ходи на работа... по червена хавлия?
Какво нахалство, а?
Нито за миг не се замисляш дали наистина е отишъл по хавлия в Сената. Нали има снимка! Та той дори позира!
Само че... снимката не е истинска. Тя е генерирана от AI, изкуствен интелект.
По същия начин, по който хората се забавляват да поръчват на изкуствения интелект какви ли не картинки. Например своя собствена "снимка" като египетски фараон. Или като пират. Или като индианско момиче.
Някога снимките са били безспорно доказателство, че нещо е вярно. Фотографската техника е била по-проста и по-трудна за манипулиране. Дори тогава обаче са правени измами - например да се заличи даден човек от снимка. Или други неща. За това ще разкажем по-нататък специално.
В момента манипулацията е по-лесна от всякога. Има програми, на които буквално можеш да кажеш "искам сенатор Ранд Пол с червена хавлия" и да получиш снимка като тази. Съветваме те обаче да не се хвърляш в такива забавления!
Защото те не са никак невинни. Могат например да разрушат репутацията на даден човек.
Следващия път, когато Ранд Пол се кандидатира за Сената, много хора може да не гласуват за него заради лъжата с хавлията. Защото проверката изисква усилия.
А представи си, че някой реши да развали доброто име на друг известен политик - например такъв, който се опитва да спре мафията? И затова накара изкуствения интелект да изработи негова снимка, в която той прави някакви непристойни неща? Хората ще спрат да му вярват. И борбата с мафията ще замре. Колко удобно, а?
А колко неприятно би било някой да използва твоя снимка... изобщо с новите технологии трябва много да се внимава.
В случая снимката е манипулирана на шега - защото наскоро лидерът на мнозинството в Сената Чък Шумър разреши на сенаторите да ходят на работа с дрехи, различни от официални костюми. За мнозина това звучи недопустимо - и затова са решили да се подиграят на решението чрез преувеличение. Лошото е, че страшно много сайтове и потребители в социалните мрежи са я публикували, без да проверят дали е истина. И така хората започват да вярват в лъжата - нали е преповторена толкова пъти?
По същия начин, по който хората се забавляват да поръчват на изкуствения интелект какви ли не картинки. Например своя собствена "снимка" като египетски фараон. Или като пират. Или като индианско момиче.
Някога снимките са били безспорно доказателство, че нещо е вярно. Фотографската техника е била по-проста и по-трудна за манипулиране. Дори тогава обаче са правени измами - например да се заличи даден човек от снимка. Или други неща. За това ще разкажем по-нататък специално.
В момента манипулацията е по-лесна от всякога. Има програми, на които буквално можеш да кажеш "искам сенатор Ранд Пол с червена хавлия" и да получиш снимка като тази. Съветваме те обаче да не се хвърляш в такива забавления!
Защото те не са никак невинни. Могат например да разрушат репутацията на даден човек.
Следващия път, когато Ранд Пол се кандидатира за Сената, много хора може да не гласуват за него заради лъжата с хавлията. Защото проверката изисква усилия.
А представи си, че някой реши да развали доброто име на друг известен политик - например такъв, който се опитва да спре мафията? И затова накара изкуствения интелект да изработи негова снимка, в която той прави някакви непристойни неща? Хората ще спрат да му вярват. И борбата с мафията ще замре. Колко удобно, а?
А колко неприятно би било някой да използва твоя снимка... изобщо с новите технологии трябва много да се внимава.
В случая снимката е манипулирана на шега - защото наскоро лидерът на мнозинството в Сената Чък Шумър разреши на сенаторите да ходят на работа с дрехи, различни от официални костюми. За мнозина това звучи недопустимо - и затова са решили да се подиграят на решението чрез преувеличение. Лошото е, че страшно много сайтове и потребители в социалните мрежи са я публикували, без да проверят дали е истина. И така хората започват да вярват в лъжата - нали е преповторена толкова пъти?
Интересна статия.
Важна статия.